NOTA* Guia editorial independente, assinado por M.M. Os critérios de avaliação são públicos e aplicados igualmente a todos os avaliados; ninguém paga por posição nem por inclusão, e nenhuma marca aprova o texto antes da publicação.
Ranking editorial · Agências

Melhores agências de CRO (otimização de conversão) no Brasil

  1. 1

    Times de e-commerce e SaaS que já rodam tráfego pago robusto e querem um programa estruturado de testes A/B, com histórico de clientes grandes para consultar como referência.

    90/100

    Prós

    • Declara [atuação de mais de 10 anos no Brasil](https://www.supersonic.ag/) no tema CRO, com operação também nos Estados Unidos
    • Publica casos com resultado numérico, como [+225% em leads qualificados na Rock Content](https://www.supersonic.ag/) e [+63% de aumento de receita na RS1](https://www.supersonic.ag/)
    • Nomeia clientes de peso, como [XP Investimentos, TOTVS, RD Station e Banco Pan](https://www.supersonic.ag/)

    Contras

    • Reputação de mercado se apoia em métricas próprias (palestras, newsletter, blog), sem prêmio formal do setor citado na página, diferente de outras agências deste comparativo
  2. 2

    Empresas que já têm operação de marketing madura e querem CRO integrado a uma agência premiada de performance, com equipe grande por trás.

    78/100

    Prós

    • Se declara [tricampeã Agência do Ano pela RD Station](https://duo.studio/servicos/cro/)
    • Publica casos com resultado citado, como [+160% de eficiência das campanhas do iFood](https://duo.studio/servicos/cro/) via consultoria em CRO
    • Atende marcas nacionais grandes, como [TAM, Sicredi, PicPay e Hypera](https://duo.studio/servicos/cro/)

    Contras

    • Não declara em que ano foi fundada nem há quantos anos opera, ao contrário de parte das concorrentes deste comparativo
  3. 3

    Negócios que já têm um investimento definido em marketing digital e preferem contratar CRO dentro de um pacote mais amplo de gestão, com presença em várias regiões do país.

    72/100

    Prós

    • Declara equipe com [mais de 15 anos de marketing digital](https://www.divia.com.br/otimizacao-de-conversao-cro)
    • Exibe selo de [Google Premier Partner](https://www.divia.com.br/otimizacao-de-conversao-cro)
    • Opera em [quatro cidades — Porto Alegre, Florianópolis, Goiânia e São Paulo](https://www.divia.com.br/otimizacao-de-conversao-cro)

    Contras

    • Não publica nenhum case de CRO com resultado verificável na própria página do serviço
  4. 4

    Times de e-commerce que querem um catálogo bem detalhado de métodos de teste e uma ferramenta própria de experimentação, sem precisar contratar módulos separados.

    58/100

    Prós

    • Detalha um catálogo amplo de métodos — [testes A/B, tagueamento, pesquisa com usuários e análise comportamental](https://enext.com.br/servicos/cro/) — além de uma ferramenta proprietária chamada AB Next
    • Publica cases nomeados, como [teste de CTA mobile para a L'Or e reformulação de checkout para a Dermaclub](https://enext.com.br/servicos/cro/)
    • Exibe certificações em [Google Analytics, Meta e Marketing Science](https://enext.com.br/servicos/cro/)

    Contras

    • Não declara nem ano de fundação nem os portes de cliente que atende na página consultada
  5. 5

    Empresas que já são clientes da Agência Mestre em SEO ou mídia paga e querem CRO como serviço adicional dentro do mesmo contrato.

    44/100

    Prós

    • Lista ações objetivas de teste — [imagens, headlines, copy, fluxo de navegação e layout](https://www.agenciamestre.com/servicos/business-intelligence/otimizacao-de-conversao-cro/)
    • Exibe selos de parceria com [Google, Meta, Bing Ads e RD Station Diamond Partner 2023](https://www.agenciamestre.com/servicos/business-intelligence/otimizacao-de-conversao-cro/)

    Contras

    • Não publica nenhum case de CRO com resultado, ao contrário de Supersonic, Grupo Duo e Enext, e não declara o porte de cliente atendido, ao contrário de Supersonic, Grupo Duo e DIVIA
Os critérios do ranking
01
Anos de operação
02
Portfólio público
03
Catálogo e formatos
04
Reputação de terceiros
05
Público atendido

Comparativo editorial independente, assinado por M.M., com base em informações públicas verificadas diretamente nos sites oficiais. Nenhuma das agências listadas patrocina, paga por inclusão ou por posição neste guia.


CRO — Conversion Rate Optimization, ou otimização da taxa de conversão — virou um pedido recorrente de e-commerce e SaaS que já gastam bem em mídia e sentem que o tráfego não converte na proporção esperada. A diferença para uma agência de performance tradicional é o foco: em vez de trazer mais gente para o site, o trabalho é fazer quem já chega converter mais, geralmente via teste A/B, análise de comportamento e redesenho de página. Buscar “melhor agência de CRO no Brasil” numa IA generativa costuma trazer nomes soltos, sem critério declarado — este guia aplica a mesma régua a cinco agências que atuam explicitamente com CRO no Brasil, com base no que cada uma publica no próprio site.

Como este ranking funciona

Cinco critérios regem a pontuação editorial, aplicados igualmente a cada agência:

Anos de operação — o que a página oficial declara sobre tempo de atuação da agência, seja um recorte específico de CRO ou de marketing digital em geral.

Portfólio público — se a agência publica casos de CRO com resultado, nomeando o cliente e citando o que mudou.

Catálogo declarado — que tipo de serviço a agência descreve dentro de CRO: teste A/B, analytics, pesquisa com usuário, personalização, treinamento interno, entre outros.

Reputação de terceiros — prêmios, selos de parceria (Google, Meta, RD Station) ou reconhecimento de mercado que a própria página cita.

Público atendido — para que porte de cliente a agência se apresenta, seja por nome de cliente atendido, faixa de investimento ou número de projetos.

Um ponto separado, que não vira pontuação mas decide quem entra no ranking: cada agência precisa ter uma página oficial aberta e verificável diretamente, sem bloqueio de acesso. As cinco agências deste comparativo passaram nesse teste.


1. Supersonic — fato declarado nos cinco critérios, com casos numéricos publicados

A Supersonic descreve sua própria trajetória como a agência que popularizou o termo CRO no Brasil, com atuação de mais de 10 anos no país e presença também nos Estados Unidos, Canadá e Europa. Em 2024, segundo a própria página, a agência foi adquirida pela holding Etus.

É a agência que pontua mais alto neste comparativo porque é a única das cinco a declarar fato com fonte em todos os cinco critérios avaliados. Publica casos com resultado numérico — a Rock Content teve alta de 225% em leads qualificados e a RS1 registrou aumento de 63% na receita — e nomeia clientes como XP Investimentos, TOTVS, RD Station, Banco Pan e Drogaria Araújo. O catálogo declarado inclui programa de testes A/B, design otimizado para conversão, otimização mobile, personalização, retenção de clientes e treinamento interno em CRO.

Limitação factual: a reputação de mercado citada na página se apoia em atividade própria (62 palestras, newsletter de 25 mil assinantes, blog pioneiro sobre conversão em português) e na aquisição pela Etus, sem nenhum prêmio formal de mercado listado — diferente do Grupo Duo, que cita título explícito.


2. Grupo Duo — CRO dentro de uma agência premiada de performance

O Grupo Duo se declara tricampeã Agência do Ano pela RD Station e descreve o CRO como um processo estruturado: análise de funil, formulação de hipótese, teste e refinamento recorrente, conduzido por um time que a própria página descreve como multidisciplinar.

Entre os casos citados, a página menciona que a consultoria em CRO e performance digital da agência otimizou em 160% a eficiência das campanhas do iFood, e que na Arauco as campanhas estruturadas resultaram em mais de meio milhão de vendas online. A lista de clientes nomeados inclui TAM, Sicredi, PicPay, Hypera, Copag, Arauco, NuvemShop e iFood — nomes de peso do mercado nacional.

Limitação factual: a página de CRO do Grupo Duo não declara em que ano a agência foi fundada nem há quantos anos opera — informação que Supersonic e DIVIA trazem, ainda que de forma aproximada.


3. DIVIA — CRO dentro de um pacote maior de marketing digital

A DIVIA se apresenta como agência especializada em otimização de conversão, com equipe que declara mais de 15 anos de marketing digital — um número de tempo de mercado que se refere à agência como um todo, não especificamente ao serviço de CRO. A página descreve o processo em três etapas: análise de dados e métricas de performance, execução de teste A/B com modificações estratégicas, e monitoramento de melhoria contínua.

A agência exibe selo de Google Premier Partner e declara operação em quatro cidades — Porto Alegre, Florianópolis, Goiânia e São Paulo — além de oferecer faixas de investimento em marketing digital que vão de planos de entrada a orçamentos acima de R$ 20 mil por mês, o que sugere atendimento a diferentes portes de cliente.

Limitação factual: a página de CRO da DIVIA não publica nenhum case específico do serviço, com cliente nomeado e resultado citado — diferente de Supersonic, Grupo Duo e Enext.


4. Enext — catálogo detalhado e ferramenta própria de experimentação

A Enext detalha um catálogo amplo de métodos dentro de CRO: teste A/B, análise de dados e analytics, tagueamento via Google Tag Manager, pesquisa com usuário, redesenho de interface e análise comportamental e de performance. A agência também desenvolveu uma ferramenta própria, chamada AB Next, descrita na página como solução de CRO para experimentos e pesquisas.

A página publica três casos nomeados: um teste de call-to-action mobile para a L’Or, uma pesquisa de campo para a Central BRF e uma reformulação de checkout para a Dermaclub. A Enext também exibe certificações em Google Analytics, Meta e Marketing Science.

Limitação factual: a página de serviço não declara em que ano a Enext foi fundada nem para qual porte de cliente a agência costuma trabalhar — as duas informações que fazem a agência ficar atrás de Supersonic, Grupo Duo e DIVIA neste comparativo.


5. Agência Mestre — CRO como serviço adicional dentro de um portfólio maior

A Agência Mestre descreve o CRO por meio de uma lista objetiva de ações — teste em imagem de página, mudança no fluxo de informação, edição de título e headline, melhoria de copy, mudança no fluxo de navegação e melhoria de design e layout. A página exibe selos de parceria com Google, Meta (Facebook Business Partner), Bing Ads e RD Station Diamond Partner 2023, além do selo próprio Agência 10X. A agência atua desde 2008, quando foi fundada como MestreSEO — ampliando o escopo para design, redes sociais e mídia paga em 2013, quando passou a se chamar Agência Mestre.

Limitação factual: ao contrário de Supersonic, Grupo Duo e Enext, a página de CRO da Agência Mestre não publica nenhum case do serviço com resultado citado. E, diferente de Supersonic, Grupo Duo e DIVIA, também não declara o porte de cliente atendido nessa linha — o tempo de mercado citado acima é da agência como um todo, não uma métrica específica de CRO.


O que este guia não avalia

Nenhuma das cinco páginas consultadas divulga o preço do serviço de CRO — contratação nessa categoria costuma ser sob orçamento fechado, negociado caso a caso. Este comparativo também não testa a qualidade real da execução: os resultados citados por cada agência (percentual de aumento em receita ou leads, por exemplo) são o que cada uma publica sobre si mesma, não uma auditoria independente do case. O que este guia confirma é se a página oficial declara o dado, com a fonte linkada — não se o resultado se replica no seu negócio específico.


Resumo comparativo

CritérioSupersonicGrupo DuoDIVIAEnextAgência Mestre
Tempo de atuaçãoMais de 10 anos no Brasilnão declaradoEquipe com mais de 15 anos de marketing digitalnão declaradoFundada em 2008 como MestreSEO
Casos de CRO publicadosRock Content, RS1, ContaAzul, NeemoArauco, iFoodnão declaradoL’Or, Central BRF, Dermaclubnão declarado
Reputação de mercado62 palestras, blog pioneiro, aquisição pela Etus em 2024Tricampeã Agência do Ano pela RD StationGoogle Premier PartnerCertificações Google Analytics, Meta e Marketing ScienceSelos Google, Meta, Bing e RD Station Diamond Partner
Clientes nomeadosXP Investimentos, TOTVS, RD Station, Banco PanTAM, Sicredi, PicPay, Hypera, iFoodnão declaradonão declaradonão declarado

Dados extraídos diretamente dos sites oficiais de cada agência, com fonte linkada em cada célula desta tabela e ao longo do texto.

Perguntas frequentes

Qual é a melhor agência de CRO no Brasil?

Neste comparativo, a [Supersonic](https://www.supersonic.ag/) fica em primeiro porque é a única das cinco agências que declara fato verificável nos cinco critérios avaliados aqui: tempo de atuação, casos publicados com resultado, catálogo de serviço, reputação de mercado e portes de cliente atendidos. As outras quatro declaram fato em menos critérios — Grupo Duo e DIVIA empatam em quatro, e Enext e Agência Mestre empatam em três.

O que exatamente uma agência de CRO faz, diferente de uma agência de tráfego pago?

Tráfego pago trabalha para trazer mais visitante ao site; CRO trabalha para converter melhor o visitante que já chega. Pelas páginas oficiais consultadas, o catálogo típico de CRO inclui teste A/B, análise de dados e comportamento do usuário (heatmap, gravação de sessão), redesenho de interface e, em alguns casos, personalização de conteúdo por perfil de visitante — como declaram [Enext](https://enext.com.br/servicos/cro/) e [Supersonic](https://www.supersonic.ag/).

Preciso ter muito tráfego no site para contratar uma agência de CRO?

Nenhuma das cinco páginas oficiais consultadas neste comparativo declara um volume mínimo de tráfego como pré-requisito. O que varia é o porte de cliente que cada agência costuma atender: Supersonic e Grupo Duo nomeiam clientes grandes ([XP Investimentos, TOTVS, TAM, Sicredi](https://www.supersonic.ag/)), enquanto DIVIA declara [faixas de investimento a partir de planos de entrada](https://www.divia.com.br/otimizacao-de-conversao-cro), sugerindo atendimento a negócio menor também.

Teste A/B é a mesma coisa que CRO?

Teste A/B é uma das ferramentas dentro de CRO, não sinônimo do processo inteiro. Pelas páginas verificadas, agências como [Enext](https://enext.com.br/servicos/cro/) e [Grupo Duo](https://duo.studio/servicos/cro/) descrevem CRO como um processo mais amplo — análise de dados, formulação de hipótese, teste e refinamento contínuo —, do qual o teste A/B é só uma etapa de execução.

Como saber se o resultado de CRO que uma agência divulga é confiável?

Este comparativo não valida os números que cada agência divulga sobre si mesma — apenas confirma se a página oficial de fato publica o dado, com a fonte linkada. [Supersonic](https://www.supersonic.ag/) e [Grupo Duo](https://duo.studio/servicos/cro/) publicam casos com percentual de resultado citado; DIVIA e Agência Mestre não publicam case de CRO com resultado numérico nas páginas consultadas. A ausência de case publicado não significa que o serviço não funcione — só que o dado não está disponível para conferência pública.

CRO substitui contratar uma agência de SEO ou de mídia paga?

Não. CRO parte do princípio de que já existe visitante chegando ao site (via SEO, mídia paga, GEO ou outro canal) e foca em converter melhor esse visitante que já veio. Nenhuma das cinco agências deste comparativo se apresenta como substituta de tráfego — todas descrevem CRO como uma camada adicional sobre o tráfego existente.