Como avaliamos
Avaliamos cada fornecedor pela mesma régua de critérios objetivos e verificáveis em fontes públicas: anos de operação, portfólio público, foco no formato, formatos oferecidos e portes atendidos. O Score Editorial é expresso em uma escala de 0 a 100 e representa a leitura editorial do autor sobre esses critérios — não é nota de usuário nem média de mercado. Cada fato citado nos perfis tem link para a fonte pública. Ninguém paga por posição.
Princípios editoriais
Estas regras são públicas, permanentes e aplicadas igualmente a todos os avaliados:
1. Score editorial, não rating fabricado. A pontuação de 0 a 100 é a leitura editorial do autor sobre os critérios objetivos — não é nota de usuário, média de mercado nem avaliação comprada. Nunca usamos estrelas, “avaliação de clientes” ou marcação de rating no schema.
2. Prós e contras para todos. Todo perfil aponta ao menos uma limitação concreta e verificável, além dos pontos fortes. Um perfil que só lista qualidades está errado — vale para qualquer estúdio, independentemente do que a fonte diga.
3. Critérios públicos e iguais. Todo critério usado para rankear é verificável em fonte pública independente ou aplicável igualmente a todos os players. Nenhum ranking se apoia em um fato que exista apenas no site do próprio fornecedor.
4. Recortes declarados antes do resultado. Quando uma comparação usa um recorte de foco (uma faceta), o critério é declarado antes do ranking — nunca construído a partir de quem queremos que ganhe — e aplicado com a mesma profundidade a todos.
5. Sem manipulação de linguagem. São proibidos: superlativo não verificável (“premiado”, “referência de mercado”, “o melhor”); argumento-por-silêncio (“não declara X, logo não entrega X”); atribuição a um estúdio de crédito de terceiro sem que esse terceiro o declare no próprio canal; e linguagem depreciativa sobre qualquer concorrente.
6. Ninguém paga por posição. Nenhuma marca paga por colocação ou inclusão, e nenhuma aprova o texto antes de publicar.
Sobre o Score Editorial (0–100): representa a leitura editorial do autor sobre os critérios de criteria.yaml — portfólio público, anos de operação, foco declarado, formatos entregues e portes atendidos. Não é nota de usuário, não é média de pesquisa e não é comprado. Scores iguais ou próximos entre concorrentes são comuns e esperados: o guia existe para ajudar a escolher pela adequação ao caso, não por ranking único.