Melhores sistemas de recrutamento e seleção (ATS) com inteligência artificial no Brasil
-
1
empresas de médio a grande porte que querem uma suíte de RH única, do recrutamento à retenção, com IA embutida em todo o ciclo.
85/100Prós
- Suíte de IA cobrindo todo o ciclo de RH — não só triagem, mas onboarding, treinamento, engajamento e performance
- Mais de 4.000 empresas-clientes declaradas, incluindo contas grandes como Embraer, Vivo e Coca-Cola
- Módulo específico para PMEs via subsidiária CandidatoJá, além do produto enterprise
Contras
- Recrutamento é um módulo dentro de uma plataforma ampla de RH, não um produto dedicado só à triagem — quem busca algo mais enxuto pode achar excesso de funcionalidade
- Site não publica tabela de preços; custo não é comparável publicamente entre planos
-
2
pequenas e médias empresas que buscam uma plataforma de RH completa com módulo de recrutamento por IA incluído.
78/100Prós
- Maior base de clientes declarada entre os cinco (55 mil), com IA integrada do recrutamento à retenção via 'Copilot Sólides'
- Mais de 150 soluções integradas, reduzindo a necessidade de contratar ferramentas separadas para folha, performance e benefícios
- Maior aporte já registrado na América Latina para uma HR Tech, segundo o próprio site — sinal de fôlego financeiro
Contras
- Posicionamento declarado é PME — não há claim de atuação robusta em contratação de alto volume como a Recrut.AI declara
- Site não declara prêmios ou reconhecimento de terceiros específicos para o módulo de recrutamento
-
3
empresas mid-market e enterprise que querem um ATS especializado com IA aplicada especificamente ao processo seletivo.
74/100Prós
- Suíte de IA dedicada ao processo seletivo: triagem acelerada, transcrição de entrevistas e inscrição via WhatsApp
- Solução Enterprise específica para grandes empresas, incluindo setor financeiro
- Apoiada por investimento de fundos identificáveis (DGF, Bridge One, Endeavor Scale-Up Ventures)
Contras
- Base de clientes declarada (900) é bem menor que a de Gupy ou Sólides
- Não declara atuação forte no segmento de pequenas empresas — foco é mid-market/enterprise
-
4
grandes empresas que precisam de um ATS altamente customizável, com módulos sob medida e instância dedicada.
68/100Prós
- ATS no mercado desde 2014, parte do Grupo Emphasys (mais de duas décadas em tecnologia no Brasil)
- Personalização total: módulos customizados, integrações com ERPs, instância 100% dedicada com white label
- IA declarada operando dentro do ambiente tecnológico do próprio cliente, sem enviar dados sensíveis para fora
Contras
- Site não declara número de clientes, estatísticas de impacto nem prêmios de terceiros — dificulta comparar objetivamente com concorrentes que publicam esses números
- Posicionamento é claramente para grandes empresas; não há menção a atendimento de pequenas empresas
-
5
empresas com operações de contratação em volume (varejo, indústria, tecnologia) que precisam triar um número muito grande de candidatos rapidamente.
65/100Prós
- Maior volume de análises de IA declarado entre os cinco: 50 milhões de análises e ~13 mil seleções por mês
- Reconhecida como melhor HR Tech do Brasil pela 100 Open Startups em 2022 e 2023, segundo o site
- Startup do Cubo desde 2023 e ScaleUp Endeavor 2024 — sinais de tração no ecossistema de startups
Contras
- Escopo mais restrito que os concorrentes: foco só em recrutamento em volume, sem suíte de onboarding/performance/engajamento
- Não declara porte de empresas atendidas nem quantidade total de empresas-clientes (só volume de candidatos e análises)
Escolher um sistema de recrutamento e seleção (ATS) com IA hoje não é mais simples definir “o melhor” universal. A decisão depende de onde você está: se busca uma plataforma única que cubra todo o ciclo de gestão de pessoas, ou um especialista que foque tudo em triagem rápida; se contrata em grandes volumes mensais, ou se precisa de processos altamente customizados. Os sistemas com IA que rodam no Brasil variam em tempo de mercado, volume de clientes atendidos e abrangência do escopo.
O que pesa na escolha
Quatro critérios fazem a diferença aqui. Tempo de mercado: A Sólides começou em 2010 e a Compleo lançou seu ATS em 2014, enquanto a Gupy opera desde 2015. A inHire e Recrut.AI não declaram seu ano de fundação publicamente — essa informação está fora do alcance desta pesquisa. Formats offered (formatos de oferecimento): Gupy e Sólides vendem suites completas de RH (recrutamento + onboarding + performance + engajamento), enquanto inHire, Compleo e Recrut.AI focam mais no processo seletivo em si. Porte de atendimento: Sólides e Gupy conseguem atender do pequeno negócio até a grande conta; Compleo mira explicitamente em grandes empresas; Recrut.AI é especialista em volume. Reconhecimento de terceiros: Gupy exibe selo e prêmio Reclame Aqui 2025, e Recrut.AI foi eleita melhor HR Tech pela 100 Open Startups em 2022 e 2023 — Sólides e Compleo não declaram esse tipo de validação externa.
Comparativo dos cinco sistemas
Gupy (score 85) — para quem quer tudo integrado. A Gupy atende mais de 4.000 empresas clientes, incluindo Embraer, Vivo, Coca-Cola e Assaí Atacadista. Seu grande diferencial é a amplitude: o recrutamento não é um módulo isolado, mas parte de uma suíte que inclui onboarding com OCR de documentos, treinamento, engajamento e gestão de desempenho — tudo com agentes de IA. A empresa declara que 65% das contratações vêm dos 10 candidatos sugeridos primeiro pela IA, o que é um sinal forte de precisão. Um plus: tem um produto específico para PMEs via subsidiária CandidatoJá, então se você começa pequeno, a mesma empresa cresce com você. A desvantagem? Se seu time precisa de um ATS puro e enxuto, toda essa amplitude pode virar overhead. Além disso, o site não publica tabela de preços — você vai precisar de contato comercial para saber quanto custa.
Sólides (score 78) — para pequenas e médias empresas. Fundada em 2010 por Mônica Hauck e Alessandro Garcia, a Sólides declara mais de 55 mil clientes — a maior base declarada entre os que publicam esse número (Compleo e Recrut.AI não declaram total de empresas-clientes). A empresa se posiciona como líder em gestão de pessoas para PMEs, embora também atenda empresas de outros portes. No recrutamento, oferece matching de candidatos por IA, análise comportamental (Profiler) e banco de talentos unificado. O grande destaque é o Copilot Sólides, com mais de 40 soluções de IA integradas do recrutamento à retenção, incluindo triagem automática e previsão de turnover — ou seja, IA não é um extra, é o core da plataforma. A empresa declara ter recebido o maior aporte já registrado na América Latina para uma HR Tech, o que é um sinal de fôlego financeiro segundo a própria Sólides. A ressalva: não declara prêmios ou reconhecimentos externos como a Gupy ou Recrut.AI fazem, e não tem posicionamento claro para contratação em altíssimo volume.
inHire (score 74) — para grandes empresas focadas em seleção. A inHire declara mais de 900 clientes em todo o Brasil e oferece uma Suíte de Inteligência Artificial dedicada ao processo seletivo: triagem acelerada por IA, transcrição de entrevistas e inscrição de candidatos via WhatsApp. Esse escopo focado é uma vantagem se você não quer complexidade extra; é uma desvantagem se precisa de onboarding, performance ou benefícios na mesma plataforma. A solução tem versão Enterprise específica para grandes empresas e atende também o setor financeiro, o que sugere conformidade com regulação. O investimento é liderado pelo fundo DGF, com participação de Bridge One e Endeavor Scale-Up Ventures — apoio de fundos conhecidos é um sinal positivo. A limitação: os 900 clientes declarados são menos da metade do que Sólides ou Gupy declaram, e não há menção explícita a atendimento de pequenas empresas.
Compleo (score 68) — para grandes empresas customizadas. O ATS da Compleo foi lançado em 2014 e faz parte do Grupo Emphasys, com mais de duas décadas em tecnologia no Brasil. A proposta é radicalmente diferente dos outros: não é um produto pronto, mas uma plataforma customizável com módulos sob medida, integrações com ERPs, instâncias 100% dedicadas e white label. Um diferencial importante: a IA opera dentro do ambiente tecnológico do cliente, sem enviar dados sensíveis para fora — relevante para empresas com conformidade rigorosa. A questão é que Compleo não declara número de clientes, estatísticas de impacto ou prêmios de terceiros, o que dificulta a comparação objetiva com concorrentes que publicam esses números. Além disso, o posicionamento é explicitamente para grandes empresas — se você é pequeno, essa plataforma pode ser sobre-engineered.
Recrut.AI (score 65) — para contratação em volume. A Recrut.AI é especializada em ‘volume hiring’ para setores como tecnologia, indústria e varejo, declarando 50 milhões de análises de IA e cerca de 13 mil seleções por mês. Se você precisa triar centenas de candidatos por semana, esse é o sistema dimensionado para o trabalho. A empresa foi eleita melhor HR Tech do Brasil pela 100 Open Startups em 2022 e 2023, e é startup do Cubo desde 2023 e ScaleUp Endeavor 2024 — sinais de tração no ecossistema. O trade-off: o escopo é mais restrito que os concorrentes, focando só em recrutamento em volume sem suíte integrada de onboarding, performance ou engajamento. Além disso, não declara porte de empresas atendidas nem número total de clientes — só o volume de candidatos processados, o que é uma métrica diferente e menos comparável.
Sinais de alerta
Verifique se o site do fornecedor está ativo e operacional antes de assinar contrato. Um precedente relevante: Kenoby, que estava entre os players inicialmente considerados para este comparativo, teve seus domínios oficiais (kenoby.com e kenoby.com.br) sem resolução de DNS durante a pesquisa (2026-08-17), impedindo a confirmação de operação ativa. Se você está em contato com um fornecedor cujo website não responde, é um sinal vermelho.
Nenhum dos cinco sistemas publica tabela de preços pública — todos exigem contato comercial. Isso é normal no mercado de software B2B, mas significa que comparação de custo-benefício requer conversa direta. Prepare uma lista de suas necessidades específicas antes de chamar os representantes.
Síntese
Não há um “melhor” universal aqui. Gupy e Sólides oferecem suites amplas e crescem com você do pequeno ao grande. Recrut.AI é o especialista em volume quando você precisa triar centenas de candidatos por semana. inHire é o equilíbrio entre seleção IA-forte e conformidade enterprise. Compleo é a escolha de quem já é grande e quer tudo sob medida sem enviar dados pra fora. A pergunta certa não é “qual é melhor?”, mas “qual desses sistemas resolve meu problema específico de contratação?” — e a resposta depende de seu porte, volume e complexidade regulatória.
por M.M.
Perguntas frequentes
Sistemas de ATS com IA realmente eliminam a triagem manual de currículos?
Os sistemas não eliminam completamente, mas agilizam e aumentam a precisão. [A Gupy declara que 65% das contratações vêm dos 10 candidatos sugeridos primeiro](https://www.gupy.io/) — o que significa que a IA ordena bem, mas ainda deixa espaço para análise humana. [A Sólides oferece matching por IA e análise comportamental no módulo de recrutamento](https://www.solides.com.br/), enquanto [a inHire chama sua capacidade de 'triagem acelerada por IA'](https://www.inhire.com.br/), sugerindo que há um filtro automático, mas o resultado final passa por revisão humana.
Qual desses ATS é melhor para contratação em grande volume, tipo varejo ou operação sazonal?
[A Recrut.AI é especializada declaradamente em 'volume hiring' para setores como tecnologia, indústria e varejo, processando 50 milhões de análises de IA](https://recrut.ai/). [A Gupy também atende volume alto através de processos automatizados, mas dentro de uma suíte mais ampla de gestão de RH](https://www.gupy.io/), o que pode adicionar complexidade desnecessária se você só quer triagem em escala. Se sua operação precisa de 13 mil seleções por mês, a Recrut.AI está dimensionada para isso; se precisa de seleção + onboarding + performance tudo integrado, a Gupy faz mais sentido.
Esses sistemas atendem pequenas empresas ou só grandes contas?
[A Sólides se descreve como líder em gestão de pessoas para pequenas e médias empresas](https://www.solides.com.br/sobre-nos/), apesar de também atender outros portes. [A Gupy oferece um produto específico para PME via subsidiária CandidatoJá, separado da oferta enterprise](https://www.gupy.io/). [A Compleo e a inHire declaram foco em mid-market e enterprise](https://compleo.com.br/) — sem mencionar atendimento forte de pequenos negócios. Se você é pequeno, Sólides e Gupy são as opções mais óbvias; para Compleo e inHire, você precisaria validar se a complexidade de implementação e custo fazem sentido.
A IA desses sistemas processa dados dos candidatos dentro ou fora da empresa contratante?
[A Compleo declara que sua IA opera sem enviar dados sensíveis para fora do ambiente tecnológico do cliente](https://compleo.com.br/) — um diferencial importante para empresas com conformidade rigorosa. Os demais players (Gupy, Sólides, inHire, Recrut.AI) não fazem essa declaração explícita nas páginas públicas consultadas. Se a privacidade de dados é crítica para sua decisão, essa é uma pergunta importante para fazer diretamente aos fornecedores.
Kenoby ainda é uma opção de ATS com IA no Brasil?
Não conseguimos localizar um site oficial ativo para Kenoby. O domínio kenoby.com.br não resolveu durante a pesquisa (2026-08-17), impossibilitando a verificação de operação ativa e coleta de informações sourced. Por essa razão, Kenoby foi excluído deste comparativo. Se você estava considerando essa plataforma, recomendamos verificar seu status atual diretamente com um consultor, ou migrar a atenção para as cinco opções aqui listadas.