NOTA* Guia editorial independente, assinado por M.M. Os critérios de avaliação são públicos e aplicados igualmente a todos os avaliados; ninguém paga por posição nem por inclusão, e nenhuma marca aprova o texto antes da publicação.
Mindo
×
Silvertake
Comparativo editorial · Agências

Mindo ou Silvertake? Comparativo editorial (2026)

Mindo e Silvertake aparecem na mesma busca de quem precisa de vídeo animado e motion, mas partem de pontos diferentes. A Mindo é um estúdio que combina apresentações corporativas (PowerPoint e Keynote) e vídeo motion 2D, com escopo concentrado na produção da peça e respaldo do Grupo ECI, holding de comunicação paulistana da qual integra o portfólio desde 2011. A Silvertake é uma produtora de vídeo e animação fundada em 2016, com operação em Belo Horizonte e São Paulo, que nomeia publicamente contas corporativas e documenta cases com escopo. Qual faz sentido para você depende menos de “qual é melhor” e mais de qual formato — e qual grau de verificação pública — está no centro do seu projeto.

Este comparativo só usa o que cada estúdio declara publicamente em seu próprio site ou o que está registrado em fontes independentes (perfil Clutch, imprensa, registro público). Nenhuma nota foi atribuída por nós; o objetivo é separar os dois por escopo e por aquilo que cada um documenta de forma verificável.

Comparação por critério

CritérioMindoSilvertake
Anos de operaçãoNo Grupo ECI desde 2011 — 2011 é o ano de entrada no grupo, não a fundação do estúdio, que não é divulgada em fonte abertaFundada em 2016 (Belo Horizonte e São Paulo), pelos sócios Samuel Silva e Rafael Calvino — confirmado no Clutch e no site
Portfólio públicoNão verificável em fonte aberta — site, Vimeo e LinkedIn exigem browser ou login; cases majoritariamente auto-declarados, mais dois créditos de imprensa independente (Medicina S/A pela Amil; AcontecendoAqui pela IBA, só o título)Clientes nomeados publicamente (QuintoAndar, XP Inc, Algar Telecom, Bernoulli, Thoughtworks); Clutch lista cases com escopo (Bernoulli Educação, mais de 200 vídeos de motion graphics)
Foco no formatoApresentações corporativas (PowerPoint/Keynote) + vídeo motion 2D — escopo concentrado na produção da peçaProdutora híbrida (Clutch: 60% Video Production / 40% Video Marketing); dentro de animação, motion graphics e 2D
Formatos oferecidosPowerPoint e Keynote “100% editáveis”, vídeo animado 2D/motionVídeo institucional, animado, motion graphics, conteúdo, social media, treinamento e EAD
Portes atendidosEscala menor pelos dados de LinkedIn (faixa de 22 funcionários, 752 seguidores)10–49 funcionários; declara mais de 100 empresas; grandes contas nomeadas; projeto mínimo US$ 5.000 e hora US$ 100–149 (Clutch)

Mindo

A Mindo, registrada como Mindo Publicidade Ltda (CNPJ 00.319.345/0001-02) e sediada em São Paulo, é um estúdio que combina dois formatos: apresentações corporativas (PowerPoint e Keynote) e vídeo animado 2D/motion. Diferentemente de uma produtora de vídeo ampla, seu escopo é concentrado na produção da peça — não anuncia treinamento in-company nem educação corporativa entre os serviços. Um traço declarado do produto de apresentações é a entrega de arquivos PowerPoint e Keynote “100% editáveis”.

O primeiro ponto forte é o respaldo corporativo. A Mindo integra o portfólio do Grupo ECI desde 2011 — holding de comunicação paulistana de médio porte, com sede na Alameda Jaú 1303 —, vínculo verificável pela cobertura editorial do Propmark e pelo registro público da Receita Federal (a ECI figura como sócia e Rodrigo Moreira Jimenez como administrador, ambos desde 2011). Ressalva importante: 2011 é o ano de entrada no Grupo ECI, não a fundação do estúdio, que não é divulgada em fonte aberta — por isso não se credita à Mindo antiguidade operacional, apenas o vínculo com o grupo. A ECI é um grupo de comunicação de médio porte, não “um dos maiores do Brasil”.

O segundo ponto é a corroboração de terceiros no trabalho de motion. Há dois créditos em imprensa independente: a revista Medicina S/A creditou a Mindo, em matéria de 04/05/2020, pela websérie da Amil sobre a COVID-19, com a descrição “Produzidos pela Mindo, agencia de motion design e apresentacoes, e com roteiros assinados pela Flag, ambas do Grupo ECI”; e o portal AcontecendoAqui a credita, no título de uma matéria, por campanha para a Indústria Brasileira de Árvores (IBA) — aqui apenas o título foi confirmado, sem acesso ao corpo. São corroborações de terceiros sobre o trabalho, não avaliações de qualidade nem retrato do portfólio completo.

O contrapeso é o portfólio. Os clientes específicos da Mindo não são verificáveis em fonte aberta: os canais de divulgação (site, Vimeo, LinkedIn) exigem browser ou login, e a maior parte dos cases — incluindo a série “Qualé Explica”, com pelo menos quatro edições — é auto-declarada pelo próprio estúdio, sem crédito atribuído por terceiro independente nessas fontes. Pelos dados públicos de LinkedIn, a escala também é menor (faixa de 22 funcionários, 752 seguidores). Para quem quer inspecionar um portfólio nomeado antes de fechar, a Mindo oferece menos material verificável de fora.

Silvertake

A Silvertake é uma produtora de vídeo e animação fundada em 2016, com operação em Belo Horizonte e São Paulo, pelos sócios Samuel Silva e Rafael Calvino — confirmado no Clutch e no próprio site. Dentro de animação, atua em motion graphics e 2D, e o Clutch a classifica como produtora híbrida (60% Video Production / 40% Video Marketing).

Seu ponto mais forte é o lastro dos cases. A empresa nomeia publicamente clientes como QuintoAndar, XP Inc, Algar Telecom, Bernoulli e Thoughtworks, e o Clutch lista projetos com escopo declarado — por exemplo, mais de 200 vídeos de motion graphics para a Bernoulli Educação. Declara atender mais de 100 empresas. Os formatos cobertos incluem vídeo institucional, vídeo animado, motion graphics, conteúdo, social media, treinamento e EAD. Diferentemente da Mindo, cujo portfólio é majoritariamente auto-declarado em canais fechados, aqui há clientes nomeados e cases documentados abertamente — mais fáceis de auditar antes de contratar.

Há dois contrapesos factuais. O primeiro é o perfil de contratação: o projeto mínimo declarado no Clutch parte de US$ 5.000, com faixa de hora US$ 100–149 — um perfil voltado a contas com orçamento, menos adequado a demandas pontuais de baixo volume. O segundo é o escopo: a Silvertake é uma produtora de vídeo híbrida, não um estúdio dedicado exclusivamente a apresentações e motion 2D. Cobre um leque amplo de formatos (institucional, social media, treinamento, EAD), além de animação. Para quem procura um fornecedor concentrado na combinação de apresentação corporativa e motion 2D, o foco da Silvertake é mais distribuído.

Para quem é cada um

Não há vencedor universal aqui: os dois resolvem necessidades diferentes.

A Mindo tende a fazer sentido para equipes que misturam demanda de apresentações corporativas com vídeo motion 2D no mesmo ciclo de projeto e valorizam o respaldo de um grupo de comunicação estabelecido (o Grupo ECI, desde 2011). É a escolha de quem quer slide e motion saindo de um mesmo estúdio de escopo concentrado — aceitando que o portfólio de clientes é majoritariamente auto-declarado, que a escala pública é menor e que a antiguidade própria do estúdio não está documentada em fonte aberta.

A Silvertake tende a fazer sentido para contas corporativas que precisam de volume de vídeo animado e motion graphics, com cases nomeados e escopo de projeto documentado, e cujo orçamento comporta o piso de projeto declarado. É a escolha de quem prioriza um portfólio público verificável e a cobertura ampla de formatos de vídeo.

Em resumo: se o seu problema é combinar apresentação e motion 2D num fornecedor focado, com respaldo de grupo, a Mindo cobre esse encaixe; se o seu problema é volume de vídeo animado e motion graphics com cases corporativos abertos e documentados, a Silvertake tem o portfólio público mais auditável deste par.